jueves, 28 de noviembre de 2013

Ya son mios!! El canto del cuco y Sombras y hueso!


Ya tengo lo nuevo de Rowling! al final ha caido en papel y en catalan! Pero no estoy viendo criticas muy buenas. La novela negra no me gusta mucho así que no tengo las expectativas muy altas, y menos después de leer la Vacante Imprevista, ya veremos, pero si Rowling no me vuelve a reconquistar probablemente la dejare un poco de lado.
Empece el año con La vacante imprevista y me gustaría terminarlo con El canto del cuco, es una forma buena de cerrar el año literario. A ver si me da tiempo, porque me estoy leyendo Moby Dick y es muy largo, pero espero que si!


Por supuesto al final también ha caído Sombra y Hueso en papel espero que este a la altura de las expectativas, sobretodo porque es una trilogia, pero bueno, he visto tan buenas criticas y me tentaba tanto que he caído, ya veremos que tal!!


Se me acumulan los libros!!!

miércoles, 27 de noviembre de 2013

La bella y la bestia - Gabrielle de Villeneuve

La bella y la bestia
Gabrielle de Villeneuve
Autoconclusivo
Editorial: Ediciones de la Mirandola

Ningún cuento de hadas es, quizás, más conocido que La Bella y la Bestia. La literatura y el cine se han encargado de difundir universalmente las terribles y encantadoras aventuras de una joven virtuosa que debe sacrificarse por su padre, entregándose a un monstruo, para descubrir feliz e inevitablemente que su horrible prometido es el más hermoso de los príncipes. Pero nadie más desconocido, sin duda, que la auténtica autora de la historia, Gabrielle de Villeneuve (1685-1755), que cayó injustamente en el olvido luego de que una hábil narradora concentrase su novela en las dimensiones de un simple cuento infantil. La historia de la literatura abunda en injusticias semejantes, de las que con gran frecuencia fueron víctimas las mujeres; es paradójico que, en este caso, el cono de sombra en el que entró durante más de dos siglos Gabrielle de Villeneuve se haya debido a la luz que la posteridad prefirió proyectar sobre otra mujer, Jeanne-Marie Leprince de Beaumont. Mayor aún es esta injusticia si consideramos las enormes diferencias que existen entre las complejidades narrativas de la novela original y el carácter lineal del cuento, que redujo la historia a su esquema más simple. La novela de Gabrielle de Villeneuve tuvo que esperar a 1875 para ser traducida al inglés; la presente traducción que publica Ediciones De La Mirándola, primera al español, pretende devolverle a la obra su lugar en la historia de la literatura. 


Bien, como ya he dicho varias veces en el blog soy fan de la Bella y la Bestia, y por fin, después de bastante tiempo buscando he podido leer la novela de su autora original, Gabrielle de Villeneuve!
Podríamos decir que esta consta de tres partes, en la primera se centra más en Bella, es decir seria la parte clásica que todo conocemos y la que inspiro el cuento de Beaumont. Bella se va a vivir con la Bestia para salvar a su padre, se enamora y al final resulta ser un príncipe. 
Pero la historia de Villeneuve es más compleja. 
En la segunda parte, la Bestia nos cuenta su historia, de cómo pasa de príncipe a Bestia y nos narra su historia con Bella (rápidamente) desde su punto de vista. 
Y después hay una tercera parte, narrada por el Hada. Si, aquí hay hadas, y su papel es tan importante o casi más que el de Bella y Bestia. Las hadas son todo el engranaje de la historia, tanto para lo malo como para lo bueno y su historia es más compleja de lo que cabria esperar.
Yo ya conocía un poco la parte de la historia de las hadas, pues en mi búsqueda de cosas de la Bella y la Bestia encontré resúmenes extensos y detallados, aunque por supuesto no es lo mismo leerlo de primera mano.
La historia es bastante más de lo que se deja ver en nuestros tiempos, es mucho mas cuento, mucho más príncipes y princesas, y hadas, sobretodo hadas.
Debo decir que me ha gustado mucho aunque la versión Disney de la Bella y la Bestia es mas romántica y bonita en ese sentido, el libro me ha gustado muchísimo, quizás por todo ese toque de cuento maravilloso que tiene, el único problema es que la historia de "amor" esta mucho mas digerida y suavizada y por eso quizás no acabe de llegarte, pero la parte de la intriga de las hadas es sorprendente ( por ser desconocida completamente, no por su aportación de originalidad, puesto que es un poco lo de siempre en los cuentos) y muy interesante.


A mí me ha gustado mucho, lo recomendaría, no solo por conocer bien la historia de Bella y Bestia, como cuento también es muy bonito y funciona a la perfección. 
Personalmente haría que todos los que han leído la versión de Beaumont se lo leyeran, para saber de verdad, como era el original, que es mucho más extenso, lo cierto es que es una injusticia que la historia de Villeneuve no se hiciera famosa, porque como cuento también lo tiene todo! Pero quizás es un poco demasiado largo. 
En fin, lo dicho, a mi me ha gustado y estoy muy contenta de haberlo podido leer por fin!!

martes, 26 de noviembre de 2013

1,2,3 - Billy Wilder

1,2,3
1961
Director: Billy Wilder
Reparto: James Cagney, Pamela Tiffin, Horst Buchholz, Arlene Francis, Liselotte Pulver, Howard St. John, Hanns Lothar, Leon Askin, Ralf Walter, Karl Lieffen, Hubert von Meyernick

Época de la Guerra Fría. C.R. MacNamara, representante de una multinacional de refrescos en Berlín Occidental, acaricia desde hace tiempo la idea de introducir su marca en la URSS. Sin embargo, en contra de sus deseos, lo que su jefe le encarga es cuidar de su hija Scarlett, que llega a Berlín esa misma tarde. Se trata de una díscola y alocada joven que, con dieciocho años, ya ha estado prometida en cuatro ocasiones. Pero lo peor es que, eludiendo la vigilancia de MacNamara, la chica se enamora de Otto Piffl, un joven comunista que vive en la Alemania Oriental. 

Billy Wilder es un gran director, ya había visto Con faldas y a lo loco, La tentación vive arriba y el Apartamento y ahora le llego el momento a 1,2,3! El listón estaba alto, y aunque no es tan genial como Con faldas y a lo loco ( que es fantástica!) está muy bien. Me gusto mucho.
La película es ágil, rápida y divertida, todo lo que necesita una comedia!
El guion está muy bien, aunque tiene sus tópicos es divertido y ameno, Macnamara capitalista, Otto comunista revolucionario, Scarleet niña pija mimada y consentida, el ayudante alemán eficiente y estirado, los rusos, la ayudante guapa... Todo son clichés y sin embargo funciona muy bien y la película te resulta muy divertida.

El argumento sin ser nada nuevo es cómico, algo absurdo y muy bueno.
Los actores están fantásticos y aunque parece que sobreactúan un poco a mi me gusto mucho, porque esas poses un poco como forzadas les da un toque especial a las escenas de humor.
La fotografía muy buena. El blanco y el negro me tiene enamorada.
La música brillante. Y efectos especiales no hay así que nada que decir!

En conclusión es una buena comedia, es divertida y no tiene mas pretensión que hacerte pasar un buen rato! 

lunes, 25 de noviembre de 2013

Blue Jasmine - Woody Allen

Blue Jasmine
2013
Director: Woody Allen
Reparto: Cate Blanchett, Alec Baldwin, Sally Hawkins, Bobby Cannavale, Peter Sarsgaard, Louis C.K., Michael Stuhlbarg, Andrew Dice Clay, Max Casella, Tammy Blanchard, Alden Ehrenreich

Jasmine, una mujer rica y glamourosa de la alta sociedad neoyorquina, se encuentra de repente sin dinero y sin casa. Decide entonces mudarse a San Francisco a vivir con su hermana Ginger, una mujer de clase trabajadora que vive con su novio en un pequeño apartamento. Jasmine, que atraviesa el momento más crítico de su vida, se dedica a tomar antidepresivos y a recordar su antigua vida en Manhattan.


Me encanta Woody Allen, soy fan total de sus películas y cada año espero con ansias su ultima producción! 
Aunque siempre recurra a clichés similares no me cansan y sus películas me parecen siempre divertidas, amenas, irónicas... en fin, que soy fan!
Blue Jasmine está muy bien. 
Nos cuenta la historia de una mujer que ha estado en lo más alto de la sociedad neoyorquina y como se ha estrellado. Cate Blanchett esta fantástica y hace una gran interpretación. 
Su personaje está dispuesto a todo con tal de aparentar que es las perfecta mujer para poder disfrutar de todos los lujos que le da la alta sociedad. No solo eso, sino que tiene una gran capacidad para "mirar a otro lado" y no ver todas las cosas malas que tiene su vida, las omite, para poder seguir "fingiendo" que todo es perfecto. 


En el otro lado tenemos a Ginger, Sally Hawkins, la hermana de Jasmine, que es barriobajera, inculta, ordinaria... El contra peso, la alta sociedad contra la baja.
Jasmine cree que se merece lo más lo mejor y va en busca de ello, por otra parte Ginger tiene un buen corazón y ve lo bueno de todo el mundo sin pararse a pensar en el mañana o conseguir alguna cosa a costa de la gente.
Los "ataques" de Jasmine son lo mejor de la película, cuando se pone histérica a hablar sola en plena crisis de ansiedad es genial!

Por lo demás tenemos elementos típicos de W.Allen, todos hablan a la vez, buenas y malas intenciones, enredos que se descubren etc... Aunque en esta ocasión no hay ningún excéntrico filántropo alter ego del director, pero bueno, Cate Blanchett esta tan genial que no hace falta!
En cuanto a la producción, la música, buena como siempre en sus películas. 
La fotografía, limpia y precisa, me gusta. 
El vestuario de ella fino, elegante y carísimo, la hermana con ropa de mercadillo vulgar, genial! 
Los actores todos muy bien!

En conclusión si te gusta Woody Allen te gustara Blue Jasmine, sino, bueno, lo cierto es que al no haber su alter ego esta película puede ser más llevadera para lo no fans del director/actor. A mí personalmente me gusto mucho, pero no soy imparcial. Yo la recomiendo!

viernes, 22 de noviembre de 2013

Ya es mio!


La ladrona de libros me encanto, probablemente sea una de mis mejores lecturas de este año, pero lo leí en formato electrónico, y el otro día encontré de segunda mando, la primera edición de tapa dura en perfecto estado y por solo 6€! Por supuesto se vino conmigo a casa! Qué maravilla de libro! Tengo ganas de ver la película! En teoría se estrenaba en noviembre pero creo que la han retrasado a Febrero, en fin, sea cuando sea iré a verla, y seguro que me releeré el libro en el futuro.


Lo de los libros de segunda mano es una buena opción, hay gente que los cuida de maravilla y luego puedes tener esa edición a buen precio, reconozco que yo soy un poco lo peor y me gusta comprar los libros cuando salen, pero para libros que he leído en el Kindel que me han enamorado y luego quiero si o si, es una buena opción, así no me siento que gasto tanto! 
Ais, que desastre, si eres fan del papel lo eres siempre! El problema es que un día moriré sepultada por mis libros!

jueves, 21 de noviembre de 2013

El beso mas pequeño - Mathias Malzieu


El beso mas pequeño (El peto mes petit)
Mathias Malzieu
Autoconclusivo
Nº de paginas: 144
Editorial: Mondadori

Como encontrar a una chica invisible: 
Primero, contratar a un investigador melancólico con un loro parlanchín; 
Segundo, localizar un suspiro asmático en Re Menor; 
Tercero, reproducir el sabor de un beso con un bombón de chocolate y cítricos. 
Esta la historia de amor de un inventor melancólico que no era capaz de inventar nada y una chica con nombre de flor que se vuelve invisible en cuanto la besan. Después de darse el beso más pequeño del que se tiene noticia, el inventor descubre que Sobralia se ha desvanecido sin dejar rastro. Decidido a encontrarla, recurre a Gaspard Neige, un extraño detective privado que tiene por ayudante a un loro muy peculiar: se llama Elvis y es especialista en cazar mujeres difíciles. Pero antes de lanzarse a la búsqueda de la chica, Elvis tendrá que aprender a reconocerla. Para ello memorizará la melodía en re menor de un pulmón asmático femenino. Con la ayuda de Elvis y un bombón de chocolate que reproduce el sabor que dejan los besos sobre los labios, es solo cuestión de tiempo que Sobralia reaparezca. Pero, cuando el inventor dé con ella, ¿sabrán afrontar sus miedos juntos y vivir su historia de amor?

Aunque Mathias Malzieu no es un buen escritor sus historias tiene algo diferente y eso hace de él un autor especial. Hasta la fecha este es su cuarta historia y creo, que a cada una que escribe, mejora. 
Aquí ya ha pasado a un plano totalmente fantasioso y deja de lado la realidad, lo cual me ha gustado mucho, porque no hay que preocuparse de esa línea que separa la realidad de onírico. Aquí ya nos da una situación fuera de lo común como lo más normal del mundo. 
Los personajes son brillantes! Me encantaron todos! Desde nuestro protagonista inventor de cosas raras, a nuestro detective enigmático cazador de sirenas, pasando por Elvis el magnífico loro reproductor de sonidos y Louisa la farmacéutica!
En general todos están bien definidos y son muy interesantes!
En cuanto a la historia es lo que es, un chico obsesionado con encontrar a una chica que cuando la besas se vuelve invisible. La premisa es rara y por eso es atrayente. El desarrollo de la historia, aunque ha mejorado respecto a las anteriores obras de
Malzieu, sigue cojeando un poco, como ya he dicho, la narración no es su punto fuerte, pero con ideas geniales compensa un poco estos fallos.
El libro se lee en un suspiro. Es abrirlo y acabarlo. Muy fácil de leer y muy ameno. 
Y debo decir que el final me gusto mucho y que aunque lo deseaba no me lo vi venir!
Malzieu escribe cuentos, o te gustan o los aborreces, así de sencillo. También debo decir que en esta novela el final no es tan agridulce como en sus anteriores trabajos y eso se agradece, cuando lees un cuento, digan lo que digan, quieres un final feliz!
En conclusión, aunque no sea un gran autor a mí me gusta, y le seguí desde que empezó, tengo sus cuatro libros, y seguiré comprándolo, pero sé que no es un autor para todos los gustos y es complicado de recomendar, aun así si os gustan los relatos cortos, llenos de fantasía y con un toquecito mágico dadle una oportunidad!


Las portadas de sus libros me encantan!

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Fuga de alcatraz - Don Siegel


Fuga de alcatraz
1979
Director: Don Siegel
Reparto: Clint Eastwood, Patrick McGoohan, Roberts Blossom, Jack Thibeau, Fred Ward

San Francisco, 18 de enero de 1960. Frank Lee Morris (Eastwood), un preso muy inteligente especializado en fugas, es trasladado a Alcatraz, cárcel de máxima seguridad situada en una isla rocosa en medio de la Bahía de San Francisco. A pesar de que nadie ha conseguido nunca evadirse de allí, Frank y otros reclusos empiezan a preparar minuciosamente un plan de fuga.


Basada en el libro del mismo título de J. Campbell.
El titulo no puede ser más claro. 
La película empieza que Morris (Clint Eastwood) llega a Alcatraz, y vemos algunas de sus vivencias en la cárcel mientras planea la fuga y la lleva a cabo. 
Es una premisa bien sencilla, y tampoco no demasiado original, hemos visto muchas películas de este tipo, aun así debo decir que me gusto. La película mantiene un buen ritmo, es graciosa a su manera gracias al personaje de Eastwood, tiene dosis de acción, de emoción y las pausas para ver cómo evoluciona la idea de la fuga. En ese aspecto me pareció muy bien dirigida porque se te hace constante e interesante, y cuando por fin llega el momento de la fuga no dejas de estar nervioso en tu asiento esperando que todo vaya bien.

En la producción apenas hay música, salvo en el momento de la fuga, eso me pareció muy interesante, es como si quisieran contagiarte de ese aire de la cárcel en el que todo es silencio o las peleas de los reclusos. Es un buen recurso.
Los efectos especiales, bueno, necesitaron poco la verdad por eso la película ha envejecido bien.
El guion aunque parte de una premisa simple y de un protagonista que habla poco está bien construido, te encariñas con los personajes, y como ya he dicho el ritmo se mantiene, te sacan alguna risa, sientes empatía y pena por los prisioneros y padeces la fuga como si tú estuvieras en ella. 
El protagonista indiscutible es Clint Eastwood y como casi siempre está en su papel de tipo de duro pero tierno. Que genial es este hombre!! Soy fan!

En conclusión, la película me gusto mucho, se hace cortita, es fácil de ver y no deja indiferente a nadie! La recomiendo!

lunes, 18 de noviembre de 2013

Turbo - David Soren

Turbo
2013
Director: David Soren


Turbo es un caracol de jardín con un sueño imposible: convertirse en el caracol más rápido del mundo. Cuando un extraño accidente le da el poder de la súper-velocidad, Turbo intentará cumplir su sueño. Primero se hará amigo de una peculiar pandilla de caracoles callejeros tuneados y obsesionados con la velocidad, y allí Turbo aprenderá que nadie llega a tener éxito por sí solo. Así que coloca su corazón y su concha en la línea de salida dispuesto a ayudar a sus colegas a lograr sus sueños, antes de intentar alcanzar su sueño imposible: ganar las 500 millas de Indianápolis.

Cuando vi el tráiler de Turbo me encanto! tengo debilidad por los caracoles y me pareció una genialidad una película sobre ellos! Cuando vi que añadían el tema de velocidad y carreras me desinflé un poco, ese ya no es mi estilo. 
Al final me pudo más la parte de los caracoles y quise ir a verla. 
Turbo me ha gustado, pero no es nada nuevo. Es un cars, con caracoles. Con todos los clichés de siempre y con la esencia de Ratatouille, "todos podemos hacer realidad nuestros sueños". 
Los caracoles son geniales, tanto Turbo, como sus amigos, me encantaron todos! 
Los chicos del centro comercial también son divertidos y te caen bien. Y que hicieran carreras de caracoles me encanto! me recordo a cuando yo era pequeña que hacia con mis hermanos jeje
El diseño de personajes me gusto mucho.

En general Turbo sigue la estela de otras películas de animación. El guion no es nada nuevo, está repleto de tópicos, pero mantiene el ritmo y para los peques me pareció más que acertada. 
Los adultos es más difícil ganárselos con este tipo de proyecto pero a mí me gusto, a pesar de no aportarme nada nuevo me pareció graciosa. No hay que buscarle a este tipo de películas mas de lo que son y Turbo para pasar un rato sin pensar en nada está bien. La animación me gusto bastante, los diseños de los caracoles me encantaron todo!La música acompaña muy bien el film.


En fin, que para los peques vale la pena verla, los adultos como ya he dicho, si solo queréis pasar un rato entretenido sin preocuparos de nada también es perfecta!

jueves, 14 de noviembre de 2013

Los años de peregrinación del chico sin color - Haruki Murakami


Los años de peregrinación del chico sin color
Haruki Murakami
Autoconclusivo
Nº de paginas:320
Editorial: Tusquets

Cuando Tsukuru Tazaki era adolescente, le gustaba sentarse en las estaciones a ver pasar los trenes. Ahora, con treinta y seis años, es un ingeniero que diseña y construye estaciones de tren, pero en el fondo no ha dejado de ver pasar los trenes. Lleva una vida holgada, tranquila, tal vez demasiado solitaria. Cuando conoce a Sara, algo se remueve en lo más profundo de su ser. Y revive, en particular, un episodio de su juventud: dieciséis años atrás, cuando iba a la universidad, el que había sido su grupo de amigos desde la adolescencia cortó, sin dar explicaciones, toda relación con él. Así empezó la peor época de su vida, hasta el punto de que acarició la idea del suicidio. ¿Ha acabado esa época? ¿Es posible que aquello le marcara más de lo que él cree? Tsukuru decide entonces ir en busca de cada uno de los miembros del grupo para averiguar la verdad. Con la pieza de Liszt titulada  Le mal du Pays,  comenzará esa búsqueda, que le llevará a lugares tan dispares como la ciudad de Nagoya o Finlandia, o tan recónditos como algunos sentimientos. Decididamente, a Tsukuru le ha llegado la hora de subirse a un tren.

El último libro de Murakami. Fue comprar y leerlo. Como ya he dicho más de una vez Murakami es uno de mis autores favoritos. Con los años de peregrinación del chico sin color, no me ha fallado. La gente dice que Murakami tiene dos vertientes, unas mar realista, como en Tokio Blues, y otra más surrealista, como en Kafka en la orilla,  a grandes rasgos comparto esta opinión, sin embargo debe decir que Murakami SIEMPRE tiene ese toque onírico en sus novelas, y siempre te acabas preguntando que es real, y que no lo es, que significa esto o aquello. Ese es el punto fuerte de este autor desde mi punto de vista. Que a pesar de haber leído sus libros, y disfrutar de su lectura muchísimo porque narra de maravilla, te acompañan mucho tiempo porque te han quedado "dudas" a las que sigues dándole vueltas.
Bien, en este caso, estamos en su vertiente más realista, y aunque quedan preguntas en teoría sin respuesta, en general la obra se entiende bastante bien.
Tsukuru es hombre solitario que tiene la oportunidad de tener una relación con una mujer que le encanta, Sara, pero ella se da cuenta de que hay algo que no funciona en el interior de Tsukuru, y eso es el rechazo que sintió cuando sus amigos le dejaron de lado para siempre. Tsukuru por su parte siempre se ha sentido vacio, falto de personalidad, un chico sin color. Así que emprende un viaje, tanto físico, como interior, de autodescubrimiento.
Creo que es bastante fácil reflejarse en Tsukuru, todos nos hemos sentidos menos que los demás alguna vez, y por supuesto a todos, alguien en algún momento nos ha rechazado, por eso creo que en esta ocasión es muy fácil simpatizar con el protagonista. No te cuesta ponerte en su piel. 
Lo que es la parte emocional de la novela me ha parecido muy bien llevada y muy cercana a la gente. La metáfora de los trenes y los colores están presentes durante toda la obra.
Los personajes son muy buenos, como siempre en Murakami todos tienen algo que aportar, mis favoritos han sido Sara y Haida.
La música sigue apareciendo en la obra, como la crisis del hombre de mediana edad, el jazz, la música... el único cliché de Murakami que no he visto es que esta vez no sale ningún gato! Pero para mí esos tópicos llevan el sello de Murakami y no me molestan, no me importa que repita siempre esos mismos esquemas, me parece un gran escritor y aunque use siempre una fórmula similar el resultado siempre es distinto y sorprendente.
En conclusión, los años de peregrinación del chico sin color me ha gustado mucho, se puede leer de una sentada. Es una buena novela, con su toque de surrealismo y profundidad emocional suficientes como para dejar huella. Bastante recomendable, como siempre con este autor!

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Nuevas adquisiciones!


El último libro que he agenciado! La ridícula idea de no volver a verte! De Rosa Montero. Que leí "Lagrimas en la lluvia" y me encanto! Debo decir que me puse en contacto con la autora, para decirle que su libro, "Lagrimas en la lluvia", me había encantado y que era fan! Me respondió en seguida y muy amable! Me dijo que pronto sacaría mas aventuras de Bruna y me dijo que si le enviaba el libro por correo me lo reenviara firmado!!! 
Me pareció encantadora! En seguida que pueda le envió el libro, será mi primera novela firmada!

martes, 12 de noviembre de 2013

Dulce pájaro de juventud - Richard Brooks

Dulce pájaro de juventud
1962
Director:  Richard Brooks
Reparto: Paul Newman, Geraldine Page, Ed Begley, Shirley Knight, Rip Torn, Madeleine Sherwood, Ed Begley, Mildred Dunnock

Un aspirante a actor regresa a su ciudad natal convertido en el gigoló de una estrella en declive que promete introducirle en el mundo del cine. Pero lo que realmente desea es recuperar el amor de su antigua novia, la hija del cacique del pueblo.


Ya había visto esta película. A la media hora o así me di cuenta de que ya la había visto en casa. Del director Richard Brooks había visto "La gata sobre el tejado de zinc" y lo cierto es que hay toques en común entre ambas películas. Es el mismo tipo de drama.
Un joven Paul Newman, Chance Wyne, se convence de que no es lo bastante bueno para su novia de toda la vida,Heavenly, Shirley Knight y decide hacerse un hueco en hollywood gracias a su belleza. Pero no la cosas no le van él como el había planeado y pretender chantajear a Alexandra del Lago, Geraldine Page, un estrella de capa caída para que le abra las puertas de su sueño.
En general la película está bastante bien. Es fácil de seguir, los diálogos son buenos y la historia es bastante creíble, con personajes muy interesantes, en especial Alexandra del Lago ( Geraldine Page).
Vemos la corrupción de un buen hombre por conseguir sus sueños, para ser más de lo que es, y como en el fondo siempre le han querido por lo que ya era sin esperar nada más. En ese aspecto el guion en muy dulce. Aunque por supuesto el espectador le coge tirria a Change Wyne (Paul Newman) por su frialdad y su egocentrismo, también palpa su desesperación y al final acaba sintiendo lastima por él.

Los personajes aunque con clichés son buenos y funcionan a la perfección. Con diálogos entretenidos y sin pausa, la película se hace amena y entretenida, a pesar de ser un drama.
En cuanto a los actores hay que destacar a Geraldine Page, su personaje es fantástico y la actriz lo hace a la perfección. Pasa de ese estado de depresión a euforia con mucha clase! Me encanto, para mí la mejor del reparto!
Y el personaje más sincero de todo, ¿superficial? si, muchísimo, pero sinceramente me pareció la menos falsa de todos. Egocéntrica, a más no poder, enamorada de sí misma y al mismo tiempo débil y influenciable. Fantástica.

Chane, Paul Newman, también bien, nunca he sido muy fan suya pero hay que reconocer que era guapete y que lo hacía bastante bien. Su personaje no me cayó bien pero como ya he dicho llega un momento en el que te apiadas de él.
Heavenly, Shirley Knight, está muy bien, pero su personaje es el casto y puro, que siempre es inocente y nunca hiere a nadie, necesario pero que no deja huella.
En conjunto los actores funcionan bien, los personajes se complementan en sus clichés en esos papeles sociales estereotipados de lo que debe ser cada uno y aunque repetitivo funciona perfectamente.

En conclusión Dulce pajar de juventud está muy bien. No es nada nuevo, ni original, pero todo es correcto y la película deja un buen sabor de boca. Y como ya he dicho, sin duda, lo mejor es Alexandra del Lago!

lunes, 11 de noviembre de 2013

La vida de Adele - Abdellatif Kechiche

La vida de Adèle 
2013
Director:  Abdellatif Kechiche
Reparto: Adèle Exarchopoulos, Léa Seydoux, Salim Kechiouche, Mona Walravens, Jeremie Laheurte


A sus 15 años, Adèle (Adèle Exarchopoulos) no tiene dudas de que una chica debe salir con chicos. El problema es que tiene dudas sobre su propia sexualidad. Así que cuando una noche conoce y se enamora sin esperarlo de Emma (Léa Seydoux), una joven con el pelo azul, sus sentimientos y su identidad se volverán confusos, y su atracción por una mujer, que comienza a descubrirle el deseo y el camino a la madurez, someterá a Adèle a una serie de juicios por parte de familiares y amigos... Adaptación de la novela gráfica "Blue", de Julie Maroh.


Cuando fui al cine a ver La vida de Adèle no sabía muy bien que me iba a encontrar. 
Sabia poco del argumento, el cual es simple, trata tal y como te dicen, de la vida de Adèle, una chica que no sabe muy bien cuál es su tendencia sexual y que tiene un romance con una chica, muy destinta a ella. 
Me pensaba que sería una película más profunda, donde los sentimientos, el trasfondo social y el toque de filosofía estarían presentes en toda la historia. No es así. La vida de Adèle, tiene pocos diálogos. La relación y los sentimientos de las protagonistas quedan diluidos en escenas sexuales, que son explicitas, lo cual no me parece mal, pero en las que considero que el director se recreo demasiado. 
La historia es lentísima. 


Hay muchísimo planos vacios donde se pretende plasmar la situación de confusión o soledad de Adèle, el problema es que se ha abusado muchísimo de ellos. 
Adèle me pareció sosa y con poca profundidad. Y Emma apenas llegas a conocerla. 
Lo que si me pareció un acierto aunque a mí me agobio un poco fue la fotografía. 
La filmación esta súper encima de la protagonista. Todo son primeros planos muy cerrados. Te acabas agobiando de tener su cara tan cerca, es como si a la fuerza quisieran meterte en su piel.
En general la producción no es mala, pero no acaba de funcionar. La película se me hizo larguísima, porque en general apenas ocurren cosas y hay poco dialogo, lo que hace que sea lenta y encima dura casi tres horas, por lo que es normal que llegue un momento en el que el espectador se agobie.
Como ya he dicho, se perfila la idea del rechazo social y lo complicadas que son las relaciones, pero poco más. Se centran bastante en la pasión y en tema sexual. En el contraste entre la vida normal de Adele de clase baja, con la de Emma, bohemia y de clase alta. Pero poco más. Si no me equivoco la película es introductoria y habrá más. Y es cierto, como introducción está bien, el problema es que es lenta en exceso.


En cuanto a las actrices, Adèle Exarchopoulos a mi no me sonaba de nada pero la chica lo hace muy bien y aguanta el peso de la presión a la perfección. Me pareció que su personaje era algo apático, pero aun así creo que la interpretación está muy lograda.
Léa Seydoux la había visto en Medianoche en Paris. Cambio de registro totalmente. También me parece que lo hace muy bien. Su personaje tiene más carisma y es más expresivo por lo que le coges más cariño que a Adèle.
Otro problema, es que transcurren años sin aviso y las protagonistas tienen el mismo aspecto. Eso me pareció absurdo y mal llevado. No evolucionan, pero pretenden hacernos ver que envejecen.


En conclusión, La vida de Adèle se me antojo un intento de algo más profundo diluido en primeros planos vacios y escenas sexuales. No es mala, pero le falta mucha chispa.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Libros de fotografia ( o libros de aprendizaje)


Esta entrada es un poco diferente a lo que estoy acostumbrada a hacer en el blog pero me he animado porque creo que puede ser útil y de paso yo despotrico un poco.
A ver, soy fotógrafa ( no me acostumbro a decirlo...) o lo intento. 
Actualmente estoy combinando mi trabajo de fotografía con talleres, presenciales y online ( los incorporare pronto!). 
Para hacer los talleres, a pesar de que mi formación fue muy buena y estaba ya preparada para dar este paso, me daba algo de miedo así que he tirado de libros de fotografía como apoyo para prepara el temario. Y debo decir que la gran mayoría son un asco. Me sorprende que haya gente que aprenda realmente a hacer fotos. 
A ver, no hablo de gente que quiere mejorar sus fotos con el móvil o con la compacta, sino de los que buscan algo más, de los que van con la réflex y quieren hacer fotografías de verdad. 
La mayoría de libros de fotografía explican muy pocas cosas, tienen mucha paja, mucha foto (que debo decir que algunas no son ni tan buenas como ellos se piensan) pero poca profundidad.
No sé, creo que si yo fuera autodidacta y empezara con estos libros no hubiera aprendido lo que debería, es más, dudo que hubiera aprendido a manejar la cámara como es debido.
No todo es malo, pero debo decir que de una media de 10 hay 2 que me han parecido buenos. Es cierto que al tener un abanico amplio de conocimientos quizás a mi ya no se me podía sorprender ni enseñar mucho nuevo, eso no lo discuto, quizás la gente que no sabe nada del tema si puede aprender algo leyendo esta clase de manuales, lo que dudo mucho es que luego sea capaz de llevarlo a la práctica.
Ver fotografías te ayuda a hacer fotografías eso no lo pongo en duda y si es cierto que es útil y hay fotos muy buenas, y clichés que uno siempre repite. Tener un libro de autor, con sus imágenes es genial, algunas son una pasada y te encanta tener el libro, aunque son caros, pero eso es otro nivel, no compras por aprender nada, sino para ver el trabajo de ese fotógrafo. Es un concepto muy diferente de los libros de enseñanza.
Después me he quedado alucinada de ver libros de enseñanza, donde te remiten los autores a su web para su clases online! (pagando aparte por supuesto) A ver, ya sé que es un negocio, pero si me vendes un libros en el que me dices que me explicaras esto, esto y aquello, eso es lo que espero encontrar, no enlaces para que pague aparte para que me lo expliques!
No sé, creo que lo fundamental para que mis talleres funcionen es explicar el temario que prometo y que los alumnos lo entiendan a la perfección, además, de estar encima de ellos con ejercicios prácticos. Por supuesto un libro no puede darte el apoyo de revisar y comentar tu trabajo pero si te promete explicártelo un tema debe hacerlo! Es que me parece tan poco ético!
En conclusión, los libros de fotografía en general me tienen decepcionada. No todo es malo, es cierto, como con todos los libros, hay de todo, pero debo decir que la mayoría me parece una manera de hacerse publicidad, ganar dinero acosta de promesas falsas y sobretodo una demostración de egocentrismo increíble. Ni os cuento uno que me compre de autorretratos...que aquello es narcisismo, no porque sean sus autorretratos, todo fotógrafo que se precie hace autorretratos sino por su narración y su ego. 
En fin, no voy a despotricar más, pero sinceramente, creo que los manuales destinados a aprender de forma autodidacta dejan mucho que desear. No sé si en otras disciplinas será diferente.
En fin, solo espero que mis alumnos aprendan mas de mi, de lo que yo he aprendido de este tipo de libros.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Thor 2 El mundo oscuro - Alan Taylor


Thor 2 El mundo Oscuro
2013
Director: Alan Taylor
Reparto: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Tom Hiddleston, Christopher Eccleston, Idris Elba, Kat Dennings, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Jaimie Alexander, Tadanobu Asano, Stellan Skarsgård, Ray Stevenson, Alice Krige, Zachary Levi


En "Thor: El mundo oscuro", Thor lucha por restablecer el orden en todo el cosmos… pero una antigua raza liderada por el vengativo Malekith regresa para volver a sumir al universo en la oscuridad. Thor se enfrenta a un enemigo al que ni siquiera Odín y Asgard pueden hacer frente, y deberá embarcarse en su viaje más peligroso a la vez que personal. En este viaje se reunirá con Jane Foster y le obligará a sacrificarlo todo para salvar el mundo. 

La primera entrega de Thor que si bien me gusto, me dejo un poco fría, me recordó mucho a los Caballeros del zodiaco y aunque era divertida era un poco floja, sin embargo me hice fan total de Loki, sí, soy una de esas locas enamorada de Tom Hiddleston y su personaje ( al cual debo decir, que en Los Vengadores lo tratan un poco mal, al menos para mí) así obviamente esperaba con ansias esta segunda parte, y que aunque está llena de clichés y parece un popurrí de otras películas me ha gustado bastante, me lo pase bien viéndola, y disfrute del personaje de Loki!
El argumento parece un popurrí entre El señor de los anillos, La guerra de las galaxias y Los caballeros del zodiaco, con giro en el argumento previsibles (sobretodo para los que tienen un rodaje de leer y ver películas) y con toques cómicos para hacer la película más amena. 


Seamos claros, no han innovado nada, pero han juntado los elementos de siempre, y ¿para qué negarlo? funcionan. 
Es más de lo mismo, si, pero eso llevado con gracia y acierto, siempre acaba siendo eficiente. El argumento de Thor es simple, oscuridad y luz, guerra, sacrificio, amor, amistad envuelto en brillantes efectos especiales y con personajes muy carismáticos.
Los diálogos son rápidos y efectivos, y han sabido combinar drama y humor a la perfección.
Yo soy fan de marvel, los superhéroes me encantan, siempre me han gustado y siempre he sido muy friki, así que en lo que respecta al género no soy difícil de complacer, y Thor me ha convencido bastante.

Thor, Chris Hemsworth a pesar de parecerme un personaje algo soso creo que el actor ha mejorado en su interpretación y que le ha dado más profundidad.
Natalie Portman esta fantástica, como siempre, esta mujer es muy buena actriz. La saga de Thor se sale de su registro habitual, parece que es más una diversión para ella que otra cosa y no será recordada por estos papeles pero siempre está a la altura.

Stellan Skarsgård, el Doctor Selvig, me encanta este hombre! Es genial! y lo hace muy bien, lástima que salga poco.
Antonhy Hopkins y Rene Russo, que aunque breves apariciones perfectas como siempre.
Los secundarios como Marcy, Kat Dennings, de la serie Broke Girls, le acaba de dar el toque gracioso, además me cae bien esta chica, es guapa, graciosa y gesticula mucho, espero que tenga éxito!


Y por último, el mejor, el gran LOKI! Tom Hiddleston! que fantástico! Le da un toque especial a la producción, con ese malo, que no es malo, pero que está lleno de rencor e ira, y que es despiadado pero que luego llora en un rincón es una genialidad! Y el actor le da el toque perfecto de elegancia! me encanta! Soy fan total de este hombre!! A ver si hay suerte y nos hacen una peli solo de Loki!!!
En cuanto a los efectos especiales son muy buenos, y aunque también han repetido estética ya conocida funcionan muy bien.
La banda sonora acompaña mucho a la producción y le da emoción.
La fotografía me gusto bastante.


En conclusión, Thor 2 es mejor que su predecesora, la producción es buena, el argumento aunque típico está bien llevado y los actores son sin duda lo mejor de la película. Si eres fan los heroes no lo dudes, Thor 2 te gustara!
Y si eres fan de Loki... bueno... ya ni te cuento!