lunes, 31 de marzo de 2014

Prohibido (Forbiden) - Tabhita Suzuma


Prohibido
Tabitha Suzuma
Autoconclusivo
Nº de paginas: 384
Editorial: Oz

«No podemos, si empezamos, ¿cómo vamos a pararlo?»Lochan y Maya de diecisiete años, siempre se han sentido más amigos que hermanos. Ante la incapacidad de una madre alcohólica y la ausencia de un padre que los abandonó, deben hacerse cargo de sus hermanos menores y esconder su situación a los servicios sociales.Esa responsabilidad les ha unido, tanto, que se han enamorado. Saben que su relación está mal y que no puede continuar, pero al mismo tiempo no pueden controlar sus emociones y la atracción les domina.Su amor es un amor prohibido, y si alguien descubre su secreto, no habrá un final feliz para ellos.

En primer lugar debo decir que me anime a leer este libro por el morbo que suponía el tema del incesto. Si, no lo voy a negar, es absurdo, soy una morbosa en lo que a literatura se refiere, en la ficción todo está permitido y eso da mucho juego a la imaginación. 
Así que por eso me plante leerme Prohibido, pero al mismo tiempo algo en mi cabecita me decía que este libro no me iba  gustar. 
Vi que tenia criticas decentes y como no era muy largo al final me decidí a darle una oportunidad y debo decir claramente que ha parecido de los peores libros que he leído. Un libro malísimo. A los que hayan leído hasta aquí y piensen seguir leyendo la reseñas les diré que si el libro les gusto mucho no sigan leyendo porque sinceramente lo voy a poner a caldo.

Empezando por los aspectos básicos de la novela como la narración, la trama y los diálogos diré que no me ha gustado nada de nada. 
La narración se me ha hecho algo lento y aburrida. He encontrado que la autora se repetía mucho y se me ha hecho tedioso. 
Algunos diálogos eran confusos y absurdos. 
Pero lo peor de todo es sin duda sus personajes, me han parecido mal creados hasta decir basta. 
En conjunto el libro me ha parecido insostenible.
Esto no es lo primero que leo de incesto, y el intento de la autora para hacer que la relación fuera vista por los lectores como menos "pecado" me ha parecido muy mal logrado, porque al final me ha producido el efecto contrario. Me explico, ha intenta justificarme tanto porque se quieren y porque debería verlo con buenos ojos que no ha conseguido nada mas que lo viera como algo frívolo y sin profundidad. La relación no se sostiene. Me hubiera gustado mas el plan de "Si, somos hermanos y nos queremos, ¿y qué?" Eso me habría convencido más que esos párrafos interminables y aburridos en busca de "aceptación" o "comprensión". Ha intentado tanto convencerme de que su relación es profunda, de amor y que no está mal, que ha conseguido justo lo contrario, me ha insistido tanto en convencerme que me sentía como si los personajes se justificaran e intentara convencerse a sí mismos, y eso me ha quitado toda la parte de gracia que tenia la parte amorosa, que obviamente, era el morbo del incesto y que al final he acabado viendo como algo sucio e incomprensible. Y ese es un gran fallo por parte de la autora porque lo que ella intentaba transmitirme era justo lo contrario.
Por lo demás, la subtrama familiar se me ha hecho aburrida hasta la saciedad. Un dramón en toda regla. De sobremesa de antena 3. Y me estoy cortando para no spoilear pero el final fue ponerle la guinda al pastel.
En cuanto a los personajes me han parecido en conjunto muy mal creado y debo decir que los protagonistas, Lochan y Maya me han caído fatal. El único que me parece medianamente bien creado es Kit, puesto por su situación es el único que reacciona de forma normal, hasta el final de libro, donde es otro personaje que de repente es incoherente. 
La autora ha querido darles una psicología muy marcada y construirlos sólidamente y ha vuelto a fallar, porque me parecen personajes muy mal construidos, que ellos mismo llevan a errores que no cuadra con la personalidad que ha intentado darles. A parte de esto me han caído muy mal.
En fin solo es mi opinión pero creo que no hay nada de esta novela que me haya gustado y no le daré otra oportunidad a Tabitha Suzuma en el futuro, me ha parecido tan horrorosa que no puedo ver su nombre sin arrugar la nariz. Por supuesto puedo entender que haya gente a la que le haya gustado, el amor prohibido y el dramón están ahí, pero desde luego a mi no me ha convencido nada de nada. 
Sé que mi critica está siendo muy dura y puede que algunos piensen que es por el tema del incesto pero no, no es así para nada, no tiene nada que ver, como ya he dicho ha sido el enfoque de la historia lo que no me ha gustado, ese intento de justificarlo todo e intentar hacernos comprender su situación mediante esa historia dramática, llamadme romántica, pero el amor no necesita justificaciones y aquí me han vendido tantas durante tantas páginas que he acabado por no creerme absolutamente nada del romance. Como ya he dicho para mí se volvió algo superficial y frívolo. 
En conjunto la novela me ha parecido pésima, de hecho hasta la mitad estuve apuntito de abandonar la lectura, pero no lo hice, primero porque no me gusta dejar un libro a medias, y segundo porque quería terminarlo y poder opinar con propiedad del libro y poder decir claramente, que sin duda es mi peor lectura de este año, y que respondiendo a la eterna pregunta ¿de qué libro quemarías para calentarte en un apocalipsis zombie? estoy segura de que Prohibido estaría entre mis cinco primeros.
En conclusión no me quiero extender mas en ponerlo por los suelos, porque no me gusta ni ser tan "negativa" ni cebarme tanto con un libro ( que a la autora le ha supuesto un esfuerzo y tiene su merito y seguro que mucha gente que la ha encantado) pero no he podido evitarlo. Prohibido no me ha gustado nada de nada y obviamente no lo recomendaría pero oye, para gustos, colores!

He hecho la reseña sin spoilers a pesar de tener mucho en el buche para soltar pero no quería destripar nada y por eso no he podido profundizar en las cosas que mas rabia me han dado así que a partir de aquí hay cuatro chillidos con spoilers!
*SPOILER*
Lochan tienes serios problemas de autocontrol, agresividad y fobia social. Cuando se pregunta incasablemente si es un bicho raro o patético, no podía dejar de pensar "Si!"
En cuanto a Maya me ha parecido insostenible su manera de aceptar tan de repente que está enamorada de su hermano y que quiero sexo con el sí o sí. Al menos Lochan tiene más miramientos, porque lo que es Maya parece que solo quiere pasarse el calentón.
Cuando se ponen a reflexionar que son dos hermanos solitarios, enfermos, asociales, con el rol de padre y madre de la familia y demás problemas y llegan a la conclusión que están juntos por eso, porque no tienen a nadie mas y su casa es un desastre, no podía dejar de pensar que si, que así era. La autora quería transmitir lo contrario, que era un amor profundo y sincero, y a mí me llego eso, que eran dos hermanos asociales y con graves problemas sociales y familiares y que por eso estaban juntos. El drama familiar es una justificación a su amor y eso me lo desbarato todo. Un asco. ¿Si la situación de su casa hubiera sido distinta, normal, Lochan y Maya se querían? como ya he dicho la autora lo ha justificado tanto que la ha cagado.
¿Y el final? Venga hombre, vaya mierda! para empezar no se sostiene. ¿Follamos con la puerta abierta? ¿ A quien se le ocurre? ¿Kit les pilla y le da igual? Solo se chiva porque no puede ir de viaje. Venga hombre y que ¿mas!? ¿Ves a tus hermanos liandose en la cocina y no reacciones ni mencionas nada? 
Como ya he dicho Lochan me parece imbécil pero la escena del suicidio en su celda me pareció el colmo del colmo de lo absurdo. Para que no separen a la familia. Para que Maya cuide de los niños. Es una putada, para Maya y para los niños. Esa familia estaría mejor rota. Sin padre, con una madre alcohólica, sin dinero, con hermanos incestuosos que lo sabe todo el barrio, suicidio, Kit sabe que su hermano a muerto por su cilpaetc... Lo mejor que los podría pasar es que se rompieran como familia, que es un puto desastre!

viernes, 28 de marzo de 2014

El galactico, piratico y alienigena viaje de mi padre - Neil Gaiman

El galáctico, pirático y alienígena viaje de mi padre
Neil Gaiman
Autconclusivo
nº de paginas:160
Editorial: Roca Editorial

Ya sabéis lo que pasa cuando vuestra madre se va de viaje y vuestro padre se queda a cargo. Normalmente, ella le deja una lista de cosas que hacer y lo más importante es siempre que no se le olvide la leche. Pero, desafortunadamente, se le suele olvidar. Así que, a la mañana siguiente, antes de desayunar, tiene que salir a la tienda de al lado. Y esta es a historia de por qué le lleva tanto, tanto tiempo volver con la leche.

Un cuento genial y maravilloso! me ha encantado! entusiasmado! Después del mini chasco que me lleve con El océano al final del Camino (mini chasco porque no era lo que esperaba) Gaiman me vuelve a encandilar con este cuento para niños ilustrados soberbiamente por Skottie Young ( de quien me he hecho fan si nduda alguna!)
El galáctico, pirático y alienígena viaje de mi padre es exactamente lo que su titulo y su reseña nos indican, un padre que va a comprar la leche para el desayuno y se encuentra metido en una historia galáctica, pirata y alienígena en su viaje de regreso a casa con el fin de darle la leche a sus hijos.
Genial. En unas pocas páginas
Gaiman nos mete de lleno en una aventura fantástica, divertida y original. En unos de esos cuentos que disfrutas y te hacen volver a sentirte pequeña. Me ha encantado. Tengo ganas de leerlo otra vez!! Y las ilustraciones tan genialosas me han ayudado aun más a meterme en la historia y a encandilarme.
De verdad que me ha gustado muchísimo. Todo. Los personajes geniales, el dinosaurio me encanto! Y el padre también es genial y me encanta el diseño de personaje! bueno me encantaron todos.
No tengo ninguna pega, lástima que sea tan corto, pero ahí recae su encanto, es un cuento y los cuentos deben ser cortitos.
Genial, lo recomiendo a todo el mundo, a los peques les gustara (cuando venga mi sobrino de ocho añitos se lo leeré) y a los adultos les devolverá a la infancia y lo disfrutaran. Como ya veis a mi me ha gustado muchísimo. Y me alegro de haberlo leído por lo bien que me lo he pasado con él y por descubrir a Skottie Young quien a partir de ahora faneare!



jueves, 27 de marzo de 2014

Sueño - Haruki Murakami

Sueño
Haruki Murakami
Autoconclusivo. Relato Corto.
Nº de paginas: 96
Editorial: Libros del zorro rojo

Su vida gira alrededor de la rutina: el cuidado de su casa, de su marido y de su hijo. Una noche, tal como ya le había ocurrido en sus años universitarios, es incapaz de dormir. Hoy, ya lleva diecisiete días sin dormir. En la oscuridad de su casa, ha comenzado a disfrutar de una segunda vida: redescubre la literatura, consigue huir de la cotidianeidad y descubre la alegría de vivir. Pero poco a poco su sensación del tiempo se desvanece y la liberación se torna en una desconexión con la realidad y un deterioro de su consciencia que nadie parece percibir.
Un relato breve con todas las características de la obra del autor japonés y con la colaboración de la ilustradora alemana Kate Menschik, de la que el propio Murakami afirma: «Sus imágenes son de verdad diferentes y únicas. Es precisamente ese sentido de otredad el que como autor quiero evocar en mis lectores.»
Sueño forma parte de la colección de relatos breves de Haruki Murakami publicado con el título de The Elephant Vanishes y, hasta ahora, inédito en España.

 
 

Aprovechando sin duda el filón que tiene Haruki Murakami nos has llegado esta bonita edición de unos de sus relatos cortos, Sueño, que está dentro del libro The Elephant vanishes ( que no se ha publicado en España)y que nos lo han publicado como un relato corto independiente con ilustraciones.
La edición debo decir que es bastante bonita. Aunque para lo corto que es su precio es algo elevado, pero por supuesto no hay que olvidar que es más caro por las ilustraciones.
Lo cierto es que se podrían haber comportado y sacar el libro de los relatos que sacar este de forma independiente, pero bueno, como soy megafan del autor y la edición me parece bonita tampoco me quejare mucho.

El relato es bastante onírico. Tenemos a una ama de casa que no puede dormir y que sufre una transformación. De día es lo que se espera de ella y por la noche quien en realidad quieres ser. 
Es uno de sus trabajos donde como siempre mezcla lo real con lo onírico y donde lo genial recae en su forma de contar las cosas, en la maravillosa narración que tiene Haruki Murakami. No acabas de comprender la historia en su totalidad, te haces tu propia teoría, pero al final aun así estas contento, y es por lo genial que escribe este hombre. Esto ocurre con casi todas su novelas y en sus relatos cortos no iba a ser de menos. A mí me ha gustado y Sueño a pesar de ser corto es muy bueno y es Murakami en esencia pura. Además las ilustraciones le dan un apoyo visual bonito profundo.


En conclusión lo recomendaría, como todo lo de Murakami, como ya he dicho varias veces en el blog, no soy muy fan de los relatos cortos pero los de Murakami si me gustan!Y Sueño merece la pena!

miércoles, 26 de marzo de 2014

Monuments Men - George Clooney

Monuments Men
2014
Director: George Clooney
Reparto: George Clooney, Matt Damon, Bill Murray, John Goodman, Cate Blanchett, Bob Balaban, Jean Dujardin, Hugh Bonneville, Dimitri Leonidas, Justus von Dohnányi, Zahary Baharov, Serge Hazanavicius, Grant Heslov, Alexandre Desplat, Lee Asquith-Coe, Nick Clooney

A finales de la II Guerra Mundial (1939-1945), a un selecto grupo de historiadores, directores de museos y expertos en arte, se les encomienda la importante y peligrosa misión de recuperar las obras de arte robadas por los nazis durante la guerra para devolvérselas a sus legítimos propietarios. Era una misión imposible: las obras estaban muy bien custodiadas y el ejército alemán tenía orden de destruirlas en cuanto el Reich cayera. Pero aquellos hombres, en una carrera contrarreloj, arriesgaron sus vidas para evitar la destrucción de miles de años de cultura de la humanidad.  

Lo primero es decir que está basada en hechos reales y que hay un libro de Robert M.Edsel que nos narra la historia. No he podido leer el libro pero he visto comentarios muy positivos sobre este.

Cuando fui a ver Monuments Men solo había visto el tráiler y debo decir que este me engaño uno poco. En el tráiler nos ponen alguna imagen graciosa y puedes pensar que la película tiene ese aire divertido pero no es cierto, aunque hay alguna escena ligera para reírte en general es una película seria, sobre un puñado de hombres que van a la guerra para recuperar el arte robado, arriesgando sus vidas durante el proceso.

La película me gusto y la premisa es muy interesante, sin embargo le falta algo de chispa. No acaba de ser un drama, ni tener tintes cómicos, se mueve entre aguas, y eso le quita dinamismo. A pesar de eso es bastante interesante y no sales decepcionado del cine, pero si es cierto que le falta vidilla.

El elenco de actores que participan en el film no tienen desperdicio desde el genial Bill Murray y el fantástico Jhon Goodman, hasta llegar a Jean Dujardin ( me encanta este hombre!!)Cate Blanchett o los mas protagonistas, Matt Daemon y George Clooney. Todos grandes actores con papeles bastante equilibrados a nivel de protagonismo. 

Los efectos especiales están bien y la fotografía está muy cuidada. 
El amor al arte rezuma en toda la película y te hace apreciarlo de una forma diferente, una pintura no es solo una pintura, una escultura no es solo una escultura, es más, mucho mas, algo por lo que incluso merece la pena morir. El mensaje de Monuments Men es bonito y toca la fibra sensible.


En conclusión, no es ningún peliculón, podría haber sido mejor si le hubieran dado un ritmo más ágil, pero a rasgos generales está bien y es interesante de ver, sobre todo para hacer homenaje no solamente al arte en general, sino a esos hombres que arriesgaron la vida realmente para que hoy en día ese legado perdure.

martes, 25 de marzo de 2014

El español es un idioma loable lo hable quien lo hable - Luis Piedrahita


Esta es la tercera función que veo de Luis Piedrahita. La primera la vi en Madrid, que yo no sabía ni quién era, pero estaba de visita en casa de una amiga y me llevo a verlo. Me reí muchísimo. Después vino una vez a Palma, al teatro de Xesc Forteza y volví a ir y me reí aun mas que la anterior. Por eso cuando vi que venía de nuevo no lo dude y quise ir a verlo! 


El teatro estaba lleno. Estaba relativamente cerca del escenario y se veía todo bien, un poco de lado pero bien. La función fue en el Tui Teatre que aun no había estado nunca dentro y debo decir que me gusto mucho.

Piedrahita me gusto muchísimo, me reí a carcajadas sin embargo debo ponerle una pega y es que se repite demasiado. Como ya he dicho esta era la tercera función suya que veía en directo y repitió muchos sketch, incluidos el truco de magia. Ciertamente me reí igual, aun sabiendo por donde iban a ir los tiros pero no entiendo cómo es que en las pocas funciones que se hacen en mi ciudad repitió esquema, tiene otros sketch que podría haber hecho y así no era la misma tónica que la última vez que vino aquí. No me meteré mucho con él, porque como ya he dicho me reí igualmente, pero creo que debería renovar un poco el show.

Aparte de esto decir que me lo pase muy bien y que durante prácticamente dos horas me reí sin parar sin prestar atención ni pensar en nada mas lo cual se agradece muchísimo, una cura de risa siempre sienta bien y Piedrahita siempre hace reír!

lunes, 24 de marzo de 2014

La corte de los espejos - Concepcion Perea


La corte de los espejos
Saga 1/2
Concepcion Perea
Nºde paginas: 672
Editorial: Fantacsy

La Corte de los Espejos es la capital y el corazón de TerraLinde, un reino donde las hadas no creen que los humanos existan, una vieja ciudad que fue decisiva durante la Guerra de la Reina Durmiente. Han pasado años desde ese cruento conflicto que dejó tras de sí una paz delicada, una larga lista de rencores y un trono inestable. Una guerra que aún divide a los Aen sidhe, los orgullosos gobernantes, y a los gentiles, hadas sin títulos ni privilegios. En esta ciudad viven Nicasia, una knocker del gremio de ingenieros, y Dujal, un phoka demasiado aficionado al riesgo. Ambos llevan años enzarzados en un particular pulso de poder que no acaba de resolverse y en el que Marsias, un apacible sátiro dueño de un burdel, trata de mediar como puede. El asesinato de Manx, antigua tutora de Dujal y compañera de armas de Marsias y Nicasia, los obligará a unirse en un frente común para encontrar a los culpables. Juntos emprenderán una investigación que los llevará desde los bosques de los centauros hasta las montañas de TocaEstrellas, habitadas por los feroces goblins. Siempre perseguidos por la larga sombra de la misteriosa Dama RecorreTúneles y los bien guardados secretos de Nicasia.

Me compre La corte de los espejos por las buenas críticas que había visto. Me llamo la atención y decidí arriesgarme a pesar de que era la primera novela de la autora, y de que a mí la fantasía se me da muy mal. 
Normalmente los libros de fantasía me aburren. La fantasía más "tonta" tipo Mundo Tinta o Howl sí que me encanta, pero la fantasía tipo épica me satura y siempre acabando leyendo sus libros por partes (véase El temor de un hombre sabio, que solo leí la mitad y tengo la otra esperándome. O con la famosa Canción de Hielo y Fuego, que de momento solo he leído el primer tomo) por eso me daba miedo embarcarme con esta lectura, pero me he llevado una grata sorpresa porque La corte de los espejos me ha encantado y enganchado! lo he disfrutado mucho y lo leí en un suspiro, estaba viciada y no podía dejarlo! Intrigadísima para ser que pasaba con los personajes!!

Vayamos por parte, no quiero desvelar nada del argumento porque es genial ir sorprendiéndote poco a poco con TierraLinde y sus habitantes. 
Tenemos un epilogo, y dos partes, Goblin y Elfos
.
En el epilogo vas un poco perdido, porque no sabes ubicar las especies de hadas que existen y aparecen bastantes personajes de golpe. Si sigues leyendo te quedaras con todos los nombres esenciales. En eso al final no habrá problema. Lo que si representa un pequeño problema es identificar cada tipo de hada, o al menos a mí que tengo poco bagaje en este mundillo. Pero bueno, al final me acabe imaginado a todos.
Bien, el epilogo es un poco la presentación.

En Goblins tenemos el desarrollo principal de la trama, que es saber quien ha matado a Manx  y está repleto de acción!! No podía parar de leer!!! Descubres un montón de cosas sobre el pasado de Nicasia y te enganchas para saber que pasara en cada capítulo!
Después viene Elfos, que es una parte mas de desarrollo e intriga lo que la hace un poco mas pausada y algo mas densa. Pero sinceramente yo estaba tan intrigada que me la leí igualmente a toda mecha! Es cierto que es un pelín más pesadita en comparación con el nudo de la novela, pero la disfrute igualmente.

Sin duda lo mejor de La corte de los espejos es la ambientación y los fantásticos personajes.
El mundo de TierraLinde me ha encantado y la ambientación es fantástica, muy lograda, me he visto transportada a ese reino de las hadas. Genial. Me ha gustado muchísimo!


Los personajes me han gustado todos muchísimo! 
Nicasia nuestra protagonista es genial, fuerte y vulnerable a la vez. Con misterio en sus pasado que te dejan en mas de una ocasión con la boca abierta. Un carácter fuerte y misterioso. Una gran protagonista sin duda.
Dujal comparte el protagonismo con Nicasia, y debo decir que me he enamore del personaje! Que genial! Con ese carácter gatuno, irresponsable y puñetero que en el fondo es un trozo de pan y lo único que necesita es madurar. Me ha gustado muchísimo.
Los demás personajes secundarios también están muy bien y mencionare especialmente a Marsias, el cual su descripción me encanto y su personalidad aporta algo de paz a nuestros sufridos protagonistas. Ismael´il también me gusto mucho, es un personaje atormentado y muy peculiar con su historia nigromante. Boros me dejo intrigadísima y me fascino completamente. Mesalina aporta poco pero creo que puede dar más de sí. Y Hayman me gusto mucho la estética del personaje. DamaMirlo me parece fascinante. 
Espero que en la próxima entrega Concepción Perea nos deje saber más de todo estos geniales personajes que ha creado con maestría.
Realmente creo que lo que mas ha gustado de La corte de los espejos es que me han sorprendido con muchísimos detalles. No es para nada lo que esperaba leer. Quizás la trama general del libro no sea nada nuevo ( un asesinato, investigación y conspiración a la corona) pero detalles y relaciones entre personajes no han sido para nada lo que esperaba, no han sido lo que estoy acostumbrada y eso me ha encandilado. Es genial leer algo nuevo, sin saber que va a pasar, porque cuando tienes un rodaje es difícil sorprendente y La corte de los espejos lo ha hecho. Sobretodo por sus personajes y sus relaciones entre sí.

En conclusión la recomiendo en general, creo que le puede gustar a todo el mundo ya sea fan o no de la fantasía. Como ya dicho la acción decae un poco en la parte de los Elfos y esta se puede convertir en una lectura algo más densa. También es algo complicado retener las diferentes especies de hadas e identificarlas. Esos son los únicos fallos que le pongo porque por lo demás me ha parecido genial, un buen desarrollo, unos personajes increíbles y una narración con mas de una sorpresa. A mí me ha gustado mucho y estoy deseando leer la segunda parte para averiguar interrogantes que se quedan colgados en la primera entrega. Me muero de ganas de volver a TierraLinde!

Los fotos son de muñecos customizados, Nicasia y Manx, Nicasia y Dujal.

viernes, 21 de marzo de 2014

Fanenado a Jane Austen

Después de haber leído todas las novelas de Jane Austen he querido hacer esta pequeña entrada para rendirle algo de homenaje.
Había visto varias películas basadas en sus novelas pero nunca me llamaron especialmente la atención. 
Un día vi que la colección estaba en el círculo de lectores y no sabía si decidirme o no a leer sus obras. Pero hacía tiempo que la idea me rondaba. Veía buenas críticas, me la recomendaban y veía películas inspiradas en sus libros. Así que me anime. Tarde por desgracia y acabe teniendo la mitad de sus libros en un formato y los otros en otra, cosa de la cual me arrepiento muchísimo. Porque Jane Austen me enamoro. Si. Me uno a los miles de seguidores fans incondicionales de Austen. Sus novelas son fantásticas.
Mucha gente tiene una mala idea sobre que tratan sus libros. Las novelas de Austen giran en torno a la sociedad, las amistades, casarse, y los buenos modales, pero no hay que confundirlas con ideas preconcebidas, no son historias de amor, al menos no como se entiende hoy en día ese concepto. La gente tiende a pensar que son novelas rosas, no tengo nada en contra de dicho género, pero sin duda las novelas de Austen no lo son. 
En sus novelas siempre se repite el mismo esquema, protagonista femenina mediante la cual, por sus vivencias Austen hace reflexionar al lector sobre un prototipo de conducta y educación. Es un "sermón" oculto entre obras divertidas, amenas, frescas donde te hace reflexionar y darte cuenta de que las buenas maneras, el orgullo, la sensatez y la bondad te llevaran a un final feliz. 
El amor, aunque presente en todas sus obras tiene un enfoque muy victoriano, muy diferente al de hoy en día, y en sus páginas no encontraras grandes confesiones de amor, ni pasión, porque eso sería ir en contra del decoro de la época. 
Quería hacer esta reflexión por esa idea equivocada que tienen muchos sobre sus libros, ¿hay amor? si, por supuesto, ¿son historias románticas? no, para nada.



Sus novelas por orden de preferencia a mi gusto son Emma, Orgullo y Prejuicio, Sentido y Sensibilidad, La abadía de Northanger, Persuasión y por ultimo Mansfield Park. Salvos estas dos últimas las demás me parecieron geniales a más no poder. Las dos últimas me disgustaron un poco más por sus protagonistas algo más insulsas.


Mi personaje favorito de Jane Austen es Emma Woodhouse, niña rica, mimada, engreída y petarda que se cree mas lista que los demás pero que en el fondo es un trozo de pan. Sé que mucha gente le tiene tirria a Emma pero a mí me encanto. 
Lizzie Bennet, de Orgullo y Prejuicio la favorita de la gente, y por lógica, es la mas rebelde, la mas valiente, y las mas echada para adelante de las protagonistas de Austen
A mí me gusto y estoy de acuerdo en que es un personaje genial, pero me gusta más la petarda de Emma.
Catherine Morland de La abadía de Northanger también me encanto con ese carácter tan bueno y bobalicón e influenciable, además viendo historias y misterios por todas partes. Muy graciosa. Creo que con la Abadía fue con las que mas me divertí de todas.

En cuanto a personaje masculino, es cierto que el prototipo de Austen se parecen muchísimo y los hombres de sus novelas siempre tienen el mismo estándar, y a pesar de que algunos me odiaran mi favorito es el Sr.Knightley (Emma). Está bien, lo reconozco, esta pisándole los talones Darcy (Orgullo y Prejuicio) pero por muy, muy cerca, pero aun así me puede el Sr. Knightley es tan genial! y también tiene mucho carácter y no tiene pelos en la lengua! Los dos son muy parecidos pero el Sr.Knightley no peca de estirado como Darcy y por eso creo que me enamoro un poco mas! 
Y no puedo dejar de incluir al pícaro de Henry Tilney (La abadía de Northanger) que es el único que se aleja mas del prototipo de Austen, es uno de los que tiene mas chispa! correcto y caballeroso como los demás pero con comentarios mas sarcásticos y algo mas puñetero!
Aquí también me gustaría incluir al Coronel Brandon (Sentido y sensibilidad) que también me gusto aunque es el mas cliché de todo.

De secundarios se podrían hablar mucho y tendido pero solo mencionare a una, sin duda la que da mas chispa y vidilla es Harriet Smith (Emma), pobrecita, personaje manipulable, sufridor y con gran corazón, pobre Harriet!
Lo dicho, aquí podría mencionar a muchísimos más de Austen pero no quiero ser pesada!!


En conclusión las novelas de Jane Austen son muy buenas, y las recomiendo todas, es una de mis autoras favoritas y se merece su sitio bien ganado en literatura clásica y que todo el mundo sepa quién y que algunos, entre los que me incluye le faneen vilmente! Sus novelas son de esas que te dejan un buen sabor de boca, positivas, de esas que acabar y te dejan una sonrisilla en los labios y de las que sabes que tarde o temprano volverás a leer. No lo dudéis, fantástica!

jueves, 20 de marzo de 2014

Book tag: Harry Potter

No soy muy fan de este tipo de secciones, pero cuando vi este Book Tag en el blog Butterfly Kisses quise hacerlo yo tambien!

BOOK TAG HARRY POTTER


1. ¿Cual es tu libro favorito?
Bueno yo recuerdo haber disfrutado muchísimo de La cámara de los secretos. Me pareció divertido y misterioso! Y aunque aun es uno de los mas infantiles me lo pase en grande con él!
El prisionero de Azkaban me dejo alucinada porque no me esperaba para nada de nada lo que iban a desvelarme!!

2. ¿Cual es tu película favorita?
Buf, difícil, muy difícil, creo que la Orden del fénix, y Las reliquias de la muerte. 
La orden porque me gusto mucho como estaba hecha, y tenía buen ritmo.
Las reliquias por ser el final, por el beso de Ron y Hermione, la bstalla final, la verdad de Snape, vamos, por los sucesos tan esperados!

3. ¿Qué libro te gustó menos?
El cáliz de fuego y el príncipe mestizo. El cáliz se me hizo algo lento sobre todo por el mundial de quidditch. El príncipe mestizo no sé si es que me gusto menos o es que lo pase mal en su lectura, o ambas cosas!!

4. ¿Qué película te gustó menos?
El cáliz de fuego. Lo dicho, también es el libro que me gusto menos.

5. ¿Qué partes te hicieron llorar?
Creo que a partir del principie mestizo empecé a tener un nudo en el estomago! Lo de Dumbeldore con el agua envenenada...lo pase fatal!! Que escena mas horrible!! 
La muerte de Hedwig me indigno muchisimo!! Recuerdo que solté el libro indignada en plan " no es posible que Hedwig haya muerto! La lechuza noooo!!! " (soy muy fan de los animales y no daba crédito) 
La muerte se Sirius, mas que lagrimas rabia, ¿porque tanto bombo para meterlo en la historia y matarlo en seguida? y encima con falsas esperanzas de que vuelva!! aaaah! aun estoy enfadada por esto!!!
La muerte de Fred Weasly. Ya se que algún Weasly tenía que caer, pero no quería que fuera uno de los gemelos!!Noo!! Que mal!!!

6. ¿Crepúsculo o Harry Potter?
Harry Potter sin duda. Siempre lo he dicho, Rowling tiene talento para escribir y crear personajes es su punto fuerte, en cambio Stephanie Meyer... sus personajes son bastante insulsos y sus historias muy vánales, lo único bueno que tienen es que son muy fáciles de leer. En fin, que Harry Potter sin duda alguna.


7. ¿A que personaje intentarías conquistar?
A Ron!! Me encantaba Ron que genial!! Era el único que iba acorde con su edad!! Bueno, a ver, seamos sinceros, yo ya no era una cría cuando leí Harry Potter, realmente creo que Ron es mi favorito,me siente un poco asaltacunas si pienso en el asi XD Pero si tuviera que conquistar a alguien hubiera ido a por otra generación, la anterior, así que habría ido a por Sirius!  o por Snape! Aunque por supuesto los gemelos Weasly también hubieran estado en mi lista jojojo

8. ¿Cual es tu personaje favorito?
Ron sin duda. Del trió protagonista es mi favorito. Es un chico normal cosa que Harry y Hermione no lo son por eso me gusto tanto Ron. 
Luna y Neville también me encantaban!! 
Los gemelos me caían muy bien. 
Snape, Remus,Hagrid... buf hay mogollón de personajes de Harry Potter a los que les cogí muchísimo cariño!

9. ¿Cual sería tu patronus?
Un Perro o medusa. 

10. Si pudieras elegir que sería... ¿varita, piedra o capa de invisibilidad?
La capa. La piedra me daría mal rollo. La varita se que sería la opción mas inteligente pero la idea de poder hacerme invisible es demasiado tentadora.

11. ¿Te molestó alguna de las películas?
No. Me parecieron muy buenas adaptaciones. Lo único que si es cierto que no me gusto fue el diseño de hombre lobo que hicieron para Lupin.

12. ¿En qué casa estarías?
Hufflepuff o eso es lo que me ha salido en Pottermore XD
Pero si, me pega, a mi seguro que no me tocaría ni en Gryffindor ni en Slytherin!!

13. ¿Cual es tu materia favorita?
Transformaciones. Eso de poder cambiar y ser lo que quieres es genial, me encantaría ser un animago!

14. ¿Cual es tu profesor preferido?
Snape!! A ver, adoro al personaje de Snape pero sé que si fuera alumna le odiaría, probablemente mi profesor favorito como estudiante seria  Trelawney, si, la de adivinación, seguro que me divertiría un montón riéndome con ella (o de ella).

15. ¿A qué actores te gustaría conocer?
A Gary Oldman y Alan Rickman los que mas!!!A Helena Boham Carter, Ruper Grint,Evanna Lynch, Emma Watson etc..

16. Si pudieras lograrlo, ¿qué hechizo harías en la vida real?
Mas que un hechizo una poción, la multijugos!! 

17. ¿Qué juegos tienes?
Ninguno! Quería el Harry Potter de Lego para la DS pero al final no lo he comprado nunca. Mi frikismo se limita a tener los libros, edición española e inglesa y las películas. 

18. ¿Cual sería tu posición en quidditch?
Ninguna. Yo no jugaría a quidditch XD



19. ¿Quedaste satisfecho con el final?
Sí y no. Los dos últimos libros me flojearon un poco. Me hubiera gustado mas y de otra forma. Lleve muy mal el final de Dumbeldore y su historia. No me acabo de convencer el enfoque. La batalla final sí que me gusto. Las muertes, algunas me sentaron mal pero había gente que tenía que morir si o si. Lo de Harry con Ginny no me gusto, la autora debería haberle dado algo mas de bombo al tema amoroso, se le veía más feelling con Cho que con Ginny, aunque si me gusto que se quedara con ella por como acaban todos recogidos en la familia Weasly. Lo de Ron y Hermione me encanto, y lo llevaba esperando desde el primero libro aunque me hubiera gustado que ese beso fuera mejor después de tanto esperar!! Lo de Snape me dio mucha pena pero me pareció genial. En general me quede contenta.

20. ¿Qué significa Harry Potter para ti?
Harry Potter fue LA SAGA. Fue la primera saga a la que me enganche, la primera que seguí de forma fan total, la primera que iba como loca a la librería para conseguir el libro. La primera que hice una relectura. Y lo más importante de toda la saga que me hizo adentrarme totalmente en la lectura. Antes de Harry Potter leía, si, pero poco, muy poco, y después entre y descubrí libros, sagas, autores, foros, blogs todo vino a raíz de Harry Potter y por eso siempre le tendré un cariño especial.


miércoles, 19 de marzo de 2014

Los Miserables - El musical



Los que me conozcan o sigan un poco el blog ya se habrán dado cuenta de que soy fan total de los Miserables
Flipe con el libro y la película me enamoro. 
Así que estaba claro que ahora que venían a mi ciudad con el musical para el teatro no me lo iba a perder. Compre las entradas hace meses, casi el mismo día que salieron a la venta! Y estaba desenado ir a verlo! 
La único es que no tenía mucho dinero y apenas pude gastar para las entradas y eran las mas baratas, así que por desgracia estaba bastante lejos del escenario pero bueno, aun así pude verlo todo perfectamente (lejos, pero bien).

 

Los musicales me gustan mucho y siempre me lo paso muy bien con ellos, Los Miserables es un dramón pero aun así a mi me encanto!!
Me fliparon los cambios de escenario, el juego de luces y la puesta en escena en general, una pasada, una genialidad, la única que había visto tan buena fue la de La Bella y la Bestia ( que en teatro es el musical que mas he disfrutado de todos, no en vano, es mi cuento favorito!!). Me encanto. Hay escenas soberbias las que me parecieron mas logradas de todas fueron las cloacas y la caída de Javert, una pasada.
En cuanto a la obra, obviamente es igualita a la película, pero no tan clara, de hecho me pregunte si la gente que no había leído el libro o visto el film si no se perdía un poco en algunos momentos, pero siempre que he leído libro y luego veo alguna adaptación me pregunto lo mismo.
En fin, lo dicho una puesta en escena magnifica. El vestuario también muy bien. La orquesta estuvo genial. 



Los actores me gustaron muchísimo sobretodo Jean Valejan (Nicolas Martinelli) y Eponine (Lydia Fairén, me encanto la voz de esta chica, además, Eponine es un personaje al que le tengo mucho cariño). Javert (Ignasi Vidal) también lo hacía muy bien, pero Javert es un personaje que me flipa y la voz de Russell Crowe me dejo alucinada por eso era el que tenía el listón mas alto de todos, y debo decir que el actor lo hizo muy bien y me dejo bastante contenta, pero sigo pillada de la voz de Russell Crowe no lo puedo evitar!
El que me gusto más en teatro que en cine fue Marius (Guido Balzaretti) que voz tan genial!
Y hasta aquí comentare a los del reparto, aunque en general estaba genial y no hubo ninguno que me disgustara.

En conclusión me encanto, soy fan total, solo lamento no haber podido estar mas cerca del escenario, si vuelven y mi miserable economía me lo permite me gastare mas pelas para verlo mas de cerca! 
Estoy encanta de haber podido ir a verla! 
La he disfrutado y sin duda la recomiendo por activa y por pasiva! Una genialidad! Si aun no habéis entrado en el mundo de Los Miserables no se a que estáis esperando!!!